曾翔，崔寒柏，范笑歌，三位被骂被喷的本质非常不同

作为书法小编，最知道哪个书法家的口碑情况，不过很多书法家的口碑都不同，这里可以看到民众心理的复杂和诡异。

举三个鼎鼎大名的书法家，曾翔、崔寒柏、范笑歌为例。

曾翔，他的被喷被骂是单纯的痛恨，是咬牙之恨，曾老师越是露面多，就被骂得越狠，被骂度虽然不敢说到100%，也到了99%，这样被喷被骂的程度是古来未有的，秦桧、蔡京都是小玩闹，曾翔可以说是被破口大骂的人了，创下书法界的先河。

崔寒柏，他被骂被喷是争议性较多，其实拗体字就是争议大的，越露面就争议越大，就看露面的多少。这是典型的网红现象，不是书法家现象，对于网红大家更多讨论他书法之外的做派，而书法方面争议比较正常，就像一个姿色中等的女子，有人说好，有人说差，这种事谈多少年也不会分出答案。

范笑歌，书法如同绝世美女，招来的都是嫉妒之语，都是在鸡蛋挑骨头，都在挑剔局部，比如这美女的脚跟有个痣，这美女的发型有点乱，这美女的衣服有点瘦等等，以点带面，以偏概全，对范笑歌的喷和骂都是这样，范写工整字说他是印刷体，范写狂放字说他是丑书，凸显评论者心理的扭曲。

这三人的被喷被骂，可以看到民众不是圣人，他们是个复杂体，他们不是评判书法的标准，只能是一种现象。