扎克伯格面临300亿天价罚金，谷歌正在排队中

图片来源于网络

在2024年4月14日，美国联邦贸易委员会（FTC）针对Meta（以前的脸书）的反垄断案在华盛顿开庭审理，FTC要求法院裁定Meta非法维持垄断地位，并寻求拆分Instagram和WhatsApp，Instagram是Meta在2012年以10亿美元收购，之后在2014年又以190亿美元收购了WhatsApp。

Instagram和WhatsApp这两个当初可是各自领域里的新秀，是超级火的社交平台。被收购后成了Meta的一部分，大大提升了行业门槛，并通过控制用户的个人信息、吸引注意力，提升广告收入，直接改写了社交媒体的竞争规则。

扎克伯格作为第一位证人首次出庭作证，持续时间超过9个小时，包括对Meta收购Instagram和WhatsApp的详细质询。

图片来源于网络

此次反垄断案件是2019年6月美国国会发起的针对科技巨头反垄断调查的一部分，由两党共同推动，主要核心问题是，Meta是否靠收购竞争对手来掌控社交媒体市场，形成了事实上的市场垄断。

特别是2021年FTC曾起诉Meta垄断，但因未能证明其构成“强制垄断”而败诉。

要说是特朗普的私心作祟专门弄来整扎克的，这个确实很难说，不然2019年就开始调查了，甚至21年还败诉了，那为何今天又旧事重谈？

要知道之前美国可是一直鼓吹“创新”、“维护自由市场”的，谷歌、亚马逊、苹果、Meta这些大公司可是一直在作为正面榜样被宣传的，FTC这次决定提起这场史无前例的诉讼，对Meta动手，明显是特朗普点头了的，特朗普就这么小肚鸡肠，睚眦必报，报复扎克伯格搞Meta？

图片来源于网络

事实上，这次应该不只是针对Meta公司的行为进行审查，应该是对过去十年科技行业的清算。在这些科技公司规模越发庞大以后，美国的科技发展实际上陷入了缓慢或者停顿，这些公司会不断的“扼杀”竞争对手，通过收购或者打压，让用户别无选择从而使行业一直控制在自己手中，在FTC的指控书中描述，Meta的垄断行为导致用户体验下降（如广告泛滥、产品频繁变更），而用户因缺乏替代选择被迫接受现状，Meta只是打响的第一枪而已。

FTC提交了扎克伯格与高管的内部邮件作为证据。例如，2018年邮件中，扎克伯格承认未来可能被迫剥离Instagram和WhatsApp，并建议调整战略以应对反垄断压力；而2011年邮件显示，因公司未能开发出优质照片分享产品而担忧移动端竞争，最终选择收购Instagram而不是竞争，扎克伯格在庭审中，也承认收购Instagram是因后者“在移动端表现更优”，但否认存在恶意垄断意图等内容。

争议的焦点包括Meta是否构成“强制垄断”以及市场定义范围的内容，扎克伯格强调收购行为属于正常商业操作，并在当初得到了监管部门的批准，FTC也未反对，称Meta当前面临TikTok、YouTube等平台的激烈竞争，且Meta的核心功能已从“亲友社交”扩展至“探索世界”，而且交易都已经完成十年以上了，这意思懂得都懂。

图片来源于网络

然而FTC也理由十足：Meta掌控着全球几十亿人的数据、社交活动以及信息流通的权力，还通过并购来控制整个平台生态系统，操控广告市场，打压新的竞争对手，Instagram几乎控制了全球大部分的图片社交流量，WhatsApp差不多是世界上最大的即时通讯工具，Meta旗下的社交产品在很多国家的用户覆盖率超过了90%，这还不是垄断还能是什么？

而且更糟糕的是，通过数据共享、追踪用户行为以及整合广告资源，Meta已经事实上在广告市场上全面碾压其他企业和平台，无论是在数据管理还是市场竞争中都占据了绝对优势地位。所以FTC也特别指出，过去的“合法性”不能掩盖现在的危害。

此次庭审最大的看点就在于，若Meta败诉，可能被强制拆分Instagram和WhatsApp，并对科技行业并购监管产生示范效应，据FTC在2025年3月31日新闻发布会上的声明，Meta可能面临300亿美元的罚款，这一金额创下美国反垄断史最高纪录！

后面其他大科技公司也可能面临同样的状况，事实上，美国司法部已经预定，将会在4月21日，要求联邦法官强制谷歌出售其Chrome网络浏览器，以限制其搜索垄断地位。值得关注的是，这两起案件均在特朗普的第一任期内提起。

图片来源于网络

截止今日，案件仍在审理中，最终判决结果将综合法律争议点（如市场定义、收购合法性）及Meta的辩护理由而定，若Meta败诉，将对全球社交媒体格局产生深远影响。

而此次案件，对特朗普的影响力来说，也是一次成色的检验，特朗普希望通过案件达到什么目的，结合他之前的各种政策和效果来看，还是雾里看花看不太清楚，但是必然有其原因，还请大家拭目以待。