最近有个事引起不少人关注。
网友发现,兴业银行私人银行搞出个实习计划,能给客户子女找名企实习机会。
像摩根大通、中金资本、谷歌、微软这些大公司,都在提供实习岗位的名单里。
这个实习计划报名条件挺明确。
不是兴业银行私人银行客户的,得新存1000万元以上;已经是私行客户的,新存500万元以上才行。
而且还有个要求,就是在实习期间,存进去的这笔钱不能转走,得一直在账户里放着。
5月26号,红星资本局问了兴业银行一些地方的私人银行中心,得到的答复是,真有这个实习计划,不过报名在上周就截止了。
也就是说,现在想报名参加,已经没机会了。
在金融行业里,私人银行给客户子女安排实习这种事,其实不算特别新鲜。
有金融行业的人说,很多私人银行都这么干,是为了和大客户搞好关系。
客户在银行存了那么多钱,银行想办法给点额外的服务,让客户满意,以后继续在这儿存钱办业务。
之前也有其他银行推出过差不多的服务,就是通过给客户提供一些特别的福利,来维护和客户的关系。
不过,这个事也有人提出疑问。
有人觉得“实习期内资金不得转移”这条规定,有点不对劲,怀疑它是不是违反了相关法规。
一般来说,银行和客户之间是服务和被服务的关系,银行可以给客户提供各种服务,但这些服务得在法律允许的范围内。
如果强制要求客户在一定期限内不能动自己的存款,限制了客户对自己财产的支配权,从法律角度看,确实可能存在一些问题。
从银行角度讲,推出这个实习计划,是想吸引更多客户,尤其是那些有大额资金的客户,把钱存到兴业银行私人银行。
对于有钱人来说,能给自己孩子安排个好的实习机会,让孩子去大公司锻炼锻炼,积累点工作经验,以后找工作也有帮助,这可能比利息更有吸引力。
银行就通过这种方式,把金融服务和生活服务结合起来,增加客户粘性。
对客户来说,把钱存进银行,孩子能得到实习机会,看起来是一举两得。
去名企实习,孩子能学到不少东西,认识行业里的人,对以后发展有好处。
但同时,也要考虑这笔钱在实习期间不能用,如果自己突然有其他资金需求,就会比较麻烦。
而且,把孩子的实习机会和存款挂钩,这种方式也引发了一些关于公平性的讨论。
普通家庭的孩子,没有这种存款条件,就很难获得这样的实习机会,这对那些靠自己努力找实习的学生来说,好像不太公平。
从法律层面分析,目前还没有明确结论说兴业银行这个规定违法。
因为金融行业有很多复杂的规定和业务模式,具体判断还得看相关部门调查。
不过,金融监管一直很严格,为了保护消费者权益和维护金融市场秩序,监管部门会关注这类情况。
如果真的发现有违规行为,肯定会依法处理。
这件事也反映出金融行业竞争挺激烈。各家银行都在想办法推出有特色的服务,来吸引客户。
私人银行面对的客户对服务要求更高,银行就得不断创新服务内容。
但在创新过程中,一定要守住法律底线,不能为了吸引客户就违反规定。
同时,社会也应该关注这种现象带来的影响,思考怎么保证就业机会的公平性,让更多年轻人都能有平等的实习和就业机会,而不是只靠家庭的资金实力来获取资源。#