有人对我总写关于六七十存在的问题的内容不满，组团来质问我意欲何为，大有让我闭嘴的势头。这让我非常难以理解，在这个倡导言论自由的新时代，为什么会有人总想保留自己言论自由的同时，剥夺别人的言论自由？
我自问，从来没有给任何人扣过帽子，但却经常有人拿“左棍”等问题来冤枉我，是不是属于倒打一耙？所以，有这样几个问题是必须说清楚的，不说清楚会让后代对新中国产生误解。他们会以为，新中国成立以后三十年取得了那么大的成绩，有经过了四十多年的改革开放，是不是这四十多年都在原地踏步？
第一，中国改革开放的背景到底是什么样的。
有人通过各种方式，主要是以黄金和住房等的价格进行计算，试图证明中国改革开放之前，经济濒临崩溃的说法是胡扯。之所以这样说，当然是为了证明我国的改革开放，并不是不改不行，说明改革开放只不过是路线斗争。
如果我是个没有任何教育背景的老百姓，这样的说法跟我没有任何关系，丝毫不会引起我的关注。但是关键是，我也曾带着几十人一起唱过国际歌，对于这样的说法当然不会无动于衷。尤其是，当时的国家十年没有进行过高考招生了，几百万老干部知识分子在农村种了很多年地了，城市将近两千万知识青年仍然在偏远的农村种地。
可这时候我们国家的经济是什么状况？别的我不说了，1977年我国的经济数据是这样的：
“工业总产值：3725.0亿元，其中轻工业44.0% ，重工业56.0%。
农林牧渔业总产值：1253亿元”。
第二，到底是先有人不承认改革开放那时候我们贫穷落后，还是我先说明关于六七十年代的真相？
从卢麟元到别的一些网红，都在用类似于“七十年代的一元钱相当于现在的几百元上千元”这样的说法，来误导不了解情况的年轻人，让他们认为六七十年代的人们比现在收入高、压力小、幸福。更有甚者，一些人用黄金价格、住房价格，说明六七十年代的人们收入不比现在低，却绝口不提那时候，全国人民可能一年买不了一万克黄金、一万平方米的住房。
更有甚者，用六七十年代人民住房、教育、看病不花钱这样的说法误导人，却绝口不提那个年代的人们一年进医院的人数可能还不如现在的一天多。对比，他们的说法是，那时候的人们不生病，最起码是不生要命的大病。
同时，他们更是故意不提六七十年代，全国大中专院校10年不招生，全国青年绝大多数只能上7年学，然后统一到农村种地这样的事实。至于住房，全国城市居民人均3.6平方米，农村人均6平方米，他们当然也不会告诉现在的年轻人。
第三，一些人有什么资格要求所有人都按照他们的要求在网上发言？
说别人“揪住六七十年代的问题不放”的人，是以什么样的身份，对人们在网络上的言论提出要求，要求人们必须按照他们的要求发言？
“你为什么不说解放前更穷？”，“你为什么只说前三十年的问题？”，“后四十年的问题更多，你为什么不说？”......对于这样的人，其实只要一句话就够了：“你为什么不按我的要求说话的”？
言论自由是我国社会进步的表现，我们说自己的经历，还要按照某些人规定的样式说，我们什么时候要求过你们怎么说话？我只要不违法，不违背公序良俗，我说什么，你管的着吗？
为什么会有人在网上，把说实话回忆自己过去的人们，说成是否定抹黑前三十年，是诋毁新中国？这样的人为什么要控制网上的舆论，想要达到什么样的目的，并不是一个无关紧要的小问题。他们恐怕是想用宗教的、传销的话术，把他们那一套灌输给现在的年轻人，让年轻人相信他们“六七十年代的人们比现在幸福”，“改革开放对中国是一个错误”，等等类似的说法。
实际上他们完全清楚，在现阶段，中央深化改革和扩大开放的决心是不可动摇的。只不过，他们把自己的目标对准了未来，以期达到让后人相信“改革开放是为了全盘西化”这样的说法。这个问题，还不够严重吗？