否 。大语言模型在摆弄文本的时候是根据统计数据排列字词的 统计鹦鹉 ，它要写出任何文本来，都无需理解什么“深层含义”、无需为文本预设什么含义，声称大语言模型“理解语言”需要将“理解”定义为“能够以人可以接受的方式使用”之类，这无需涉及大模型的“主观认识”。
当然，读者可以自行去大语言模型写出的文本里找“深意”，就像中学阶段的语文阅读理解那样。
这个问题的存在本身有更深的含义：
北京时间 2025 年 8 月 8 日，多家中文媒体转发了水土不服的、谈论“GPT-5 写作像诗人”的欧美新闻稿。该新闻稿声称“在创意写作方面，GPT-5 能够处理结构复杂的写作任务，如无韵律的抑扬格五音步诗或自然流动的自由诗，犹如诗人”——这帮媒体的采编人员自己知道这些是什么诗歌吗？我是怀疑的，我认为经手人大多只是混口饭吃。
所谓无韵律的抑扬格五音步诗 blank verse in iambic pentameter 是英美诗歌的经典形式，其形式例如莎士比亚的剧本，诗行呈现有规律的轻重音节模式（弱–强五组，合计 10 个音节）而无需押韵。 所谓自然流动的自由诗 free verse 是英美现代诗歌，没有格律和押韵的限制，讲究“节奏感”和“意象”。 如果读者指名要 GPT-5 写抑扬格五音步诗，那么它往往会给你一个根本不符合要求的“示例”、在你强调后重写。 至于自由诗，你不觉得那就是经常在糟糕文学出版物上看到的半打油诗吗？例如，这是我让 GPT-5 为大家写的自由诗：
半夜的冰箱灯现代诗确实可以这么写，但你要说 GPT-5 在这里试图表达这个那个都纯属扯淡。
只要取几句话拆成短行，加点意象，就能摆出“现代诗”的形式。这种东西在糟糕文学刊物、个人公众号、社交媒体段子里都不罕见，不需要什么有深度的文学思考。 大语言模型可以从训练集里各种现代自由诗的模板提取出规律：意象化、断行、留白，诸如此类。某些弗洛依德爱好者、某些荣格爱好者可能会喜欢评论者或出题人如此云山雾罩：
半夜代表无意识领域， 冰箱灯的光象征着迷茫中的醒悟， 冰箱代表储藏本我欲望的空间， 门轴乃是门槛守卫者原型，惊讶体现意识进入潜意识领域时的阻力。 猫象征美丽、敏感、不可预测的女性，白色象征纯洁，这是阿尼玛原型的体现。突然睁眼象征女性在关系中意外觉醒的感官意识。 牛奶显然可以联系到母乳、代表童年的回忆，进而联系到大母神原型，生命的起源、养育、包容。 胡萝卜则是明显的阳具隐喻，是富有生命力的物件。这暗示着“我”在亲密关系里感受到竞争和威胁。 不知何时开始结冰的水，象征着不知何时出现裂痕的亲密关系，情感能量从流动走向凝滞， 让人清醒的是冰冷的事实，与阴影原型的接触带来短暂的不适与彻底的清醒。 这首诗表达了“我”被性别竞争与关系纠葛困扰，在潜意识里渴望被母爱包裹的安全感。GPT-5 纠你姥姥的葛。