美国法院最近判了，谷歌不用拆分自家的Chrome浏览器和安卓系统，但得让竞争对手看它们的数据。这事一出，谷歌盘后股价涨了5%。法官还规定谷歌不能再签独家搜索协议，但可以继续付钱让苹果这些公司预装自家软件。
这起官司打了五年，司法部说谷歌靠钱和规则把对手挤出去了。谷歌自己说这是正常竞争，现在法官没拆公司，但要求公开数据，说是防止垄断。不过法官也没全让谷歌赢，规定他们不能签排他合同，还得给对手看某些系统数据。
华尔街的人说股价涨是因为大家怕公司被拆分，现在担心的事没了。但有人觉得判得太轻，毕竟谷歌每年花几十亿让手机厂商和电脑预装自家软件，这事法院没禁止。法官只是说别签死合同，但钱照样能给。
安卓系统和Chrome浏览器不用分割，这对谷歌来说算好事。但后面要共享的数据具体包括啥，法院没细说，可能还要吵。现在小公司说光看数据不够用，得真允许他们在系统里公平竞争才行。
苹果公司预装谷歌搜索这事一直被骂，但现在法院没改这点。苹果每年靠这事拿不少钱，谷歌继续付账可能意味着用户还是用不上别的搜索工具。法官说不让签排他合同，但付钱换位置这事也算正常商业行为。
美国政府之前起诉谷歌滥用搜索垄断地位，现在法官只判了这几个条款。其他指控比如广告业务垄断，法院没处理，可能要另开案子。这场官司算阶段性结束，但反垄断战肯定还没完。
大公司股价涨了，但用户好像没太大变化。用安卓手机的人还是默认装着谷歌全家桶，换成其他搜索得自己调设置。法官的新规矩能不能真让市场变公平，要看谷歌怎么执行数据共享条款。
微软当年因为系统垄断被罚，现在谷歌也遇到类似问题。微软后来靠开放接口慢慢转型，谷歌会不会也得改策略？这次判例可能给以后的科技巨头官司立新标准，但具体影响还要看后续执行。
现在看，这事还没完，谷歌得按规矩来，但后面会不会有新麻烦？法院的决定到底能不能真管住大厂？等着瞧吧。