法院裁定谷歌无需剥离 Chrome 或 Android，但需向竞争对手开放搜索相关数据

美国地方法院法官 Amit Mehta 于 2025 年 9 月 2 日在一项长达五年的反垄断诉讼中作出裁决，法院驳回了美国司法部要求 Google 剥离其 Chrome 浏览器和 Android 系统的请求，认为这将是“过度且混乱”的救济措施法官 Mehta 曾指出，Chrome 并非一个独立运行的业务，若强制拆分，将带来严重风险和行政、运营上的混乱，这对谷歌而言是一场重大胜利。

法院认为，尽管谷歌在搜索和移动生态中占据主导地位，但强制剥离其核心产品并非最合适的 remedy。相反，法院建议通过数据共享和接口开放等方式，增加市场竞争。例如，谷歌可能需要与竞争对手共享部分搜索数据，或在 Android 系统中提供更多默认选项的自由度。

这一判决对整个科技行业都有深远影响。若谷歌被迫剥离 Chrome 或 Android，将彻底改变全球互联网生态。然而法院的决定，意味着谷歌得以维持现有商业模式和市场优势。这也反映出司法部门在平衡反垄断与市场稳定性时的谨慎态度。

谷歌方面对此裁决表示欢迎，认为这是对其创新模式的认可。与此同时，批评者则认为，这一结果可能不足以遏制谷歌在搜索广告市场的垄断地位。他们呼吁监管机构继续加强对谷歌商业行为的监督，确保用户权益不受侵害。

市场层面，这一利好消息刺激了谷歌股价上涨，投资者对其未来前景保持乐观。分析人士指出，随着 AI 搜索和广告市场的快速发展，谷歌仍将面临来自微软、OpenAI 等对手的激烈竞争。

总体来看，这一判决不仅是谷歌的一次胜利，也是全球科技监管格局的一次重要案例。它为其他国家在处理类似问题时提供了参考，同时也让业界再度思考：在保障创新与维持公平竞争之间，监管究竟该如何取舍。