一个中国败类，却被日本人歌颂数百年，日本人为他建了座奇葩雕像

文|妍妍

编辑|妍妍

你听说过汪直吗？在中国历史书上，他是个不折不扣的卖国贼，一个背叛祖国的海盗头子。

可在日本，他却被奉为英雄，还有雕像供人瞻仰。同一个人，跨过海峡，评价却是天壤之别。

他到底干了什么惊天动地的事，让两个国家对他的评价截然相反？

嘉靖皇帝朱厚熜，是个特立独行的主。他即位后对海禁政策的态度极为强硬，几乎让整个海外贸易陷入停滞。

这段海禁的历史其实由来已久。早在明朝建立之初，朱元璋就实施了严格的海禁政策，那时的口号是"片甲不可下海"。

朱元璋刚刚打下江山，国内百废待兴，又要应对沿海倭寇的侵扰，自然不允许平民随意出海。

到了永乐年间，郑和七下西洋，明朝的海禁政策有所放宽，对外贸易也开始繁荣起来。

可好景不长，等到了嘉靖时期，因为日本内部藩国之间争夺进贡资格引发了一系列冲突，嘉靖皇帝一怒之下，又把海禁政策搞得特别严格。

汪直原本是个规规矩矩做生意的海商。嘉靖十九年（1540年），他和几个伙伴从广东出发前往日本。

当时的情况是，官方不允许出海贸易，可民间的需求依然存在。汪直看准了这个缝隙，开始走私黄丝棉等违禁品。

他很快发现，日本市场对中国商品的需求量巨大，利润惊人，一来二去，就踏上了走私的不归路。

汪直的商业头脑极为敏锐。他发现日本岛内常年战乱，各大名（封建领主）之间争斗不休，急需大量武器装备。

这给了他一个绝佳的商机——军火生意。而明朝官方却因为海禁政策，放弃了这块肥肉。

汪直自然不会错过，他开始专门往日本运送各种物资和武器，赚得盆满钵满。

说起汪直在日本的崛起，有一段不得不提的历史。

当时的日本，还处在战国时代，各大名为了争夺地盘打得不可开交。而在军备方面，日本还相当落后，主要使用冷兵器。

公元1543年，一艘葡萄牙商船因风暴漂流到了日本种子岛。船上的葡萄牙人带来了当时在欧洲已经普及的火绳枪。

日本大名松浦隆信见到这种威力巨大的武器后，立刻产生了浓厚兴趣。问题是，葡萄牙人不愿意出售这种先进武器，也不传授制造技术。

正在这时，汪直站了出来。他凭借与葡萄牙商人建立的良好关系，成功撮合了松浦隆信与葡萄牙商人之间的火绳枪交易。

不仅如此，他还通过自己的关系网，帮助日本人获取了制造火绳枪的技术。这一举动，让汪直在日本大名中的声誉大增。

从此以后，日本开始大量仿制和改良火绳枪，这种武器在日本被称为"种子岛"或"铁炮"。而汪直，也因此被日本人视为"铁炮传入的功臣"。

讽刺的是，这些武器后来被日本倭寇用来袭扰中国沿海地区，给明朝带来了巨大麻烦。而汪直，则在不知不觉中成了日本军工业的"推动者"。

汪直与日本大名的关系越来越密切。特别是与松浦隆信，两人几乎成了商业伙伴。

汪直不仅为松浦家族提供武器装备，还带去了大量中国的丝绸、瓷器和书籍。

松浦家族也给予汪直极高的礼遇，允许他在自己的领地自由贸易，甚至参与一些政治军事决策。

汪直的生意越做越大，船队规模也不断扩张。

到了嘉靖三十一年（1552年），明朝政府为了加强沿海税收，对汪直这样的海商稍微放宽了政策，给了一些合法贸易的机会。

消息一传开，杭州等地的百姓纷纷加入汪直的船队，希望分一杯羹。

队伍扩大了，管理却跟不上。汪直的部下开始在海上抢劫过往商船，甚至袭击沿海村庄。

这些行为彻底将汪直推向了海盗的深渊。明朝官方对汪直的态度也从睁一只眼闭一只眼，变成了必欲除之而后快。

汪直本人是否参与了这些抢劫行动，历史上没有定论。有些史料记载，汪直对部下的这些行为也感到头疼，但已经无力控制。

更有甚者，当时有不少日本倭寇也混入了汪直的队伍，他们打着汪直的旗号在沿海肆虐，给汪直带来了更大的麻烦。

面对明朝日益严厉的打压，汪直选择了逃往日本。在日本，他利用自己的财富和人脉，竟然建立了一个名为"宋"的小政权。

这一举动，在明朝官方看来，无异于公然叛国。嘉靖皇帝震怒，下令不惜一切代价捉拿汪直。

汪直在日本的日子并不安宁。

一方面，他需要应付明朝派来的特务和刺客；另一方面，日本各大名之间的权力斗争也让他疲于周旋。最终，汪直还是被明朝的势力抓获，押解回国，在杭州府斩首示众。

汪直的死讯传到日本后，引起了不小的震动。

在许多日本大名眼中，汪直是一位杰出的商人和朋友，他带来了先进的武器技术和丰富的物资，对日本的发展做出了贡献。

特别是在长崎一带，汪直被视为开拓日中贸易的先驱。日本人甚至为他建造了雕像，每年都会举行祭祀活动。

这座雕像位于长崎的一座小神社内，造型颇为独特。

汪直被塑造成一位儒商形象，手持书卷和火绳枪，象征着他既带来了中国的文化，又带来了军事技术。

神社内还保存着一些据说是汪直使用过的物品，成为日本人纪念这位"英雄"的圣物。

而在中国，汪直的评价截然不同。在明朝官方的记载中，汪直被描述为"通倭卖国"的汉奸，一个为了私利而背叛祖国的“败类”。

他不仅违反朝廷海禁政策，还向敌国提供武器，甚至在国外建立伪政权，罪行累累。

汪直的故事在明清两代被多次写入官方和民间的历史著作，成为警示后人不要效仿的反面教材。

"汪直"这个名字，几乎成了卖国贼的代名词。直到近代，随着历史研究的深入，学者们才开始对汪直有了更加客观的评价。

回顾汪直的一生，我们不难发现，他的命运与明朝的“海禁政策”息息相关。

如果没有严苛的海禁，汪直或许会成为一名合法的海商，为国家创造财富，为中外交流搭建桥梁。

明朝初期实行海禁，有其历史必然性。新朝初立，百废待兴，加上沿海倭寇猖獗，禁止民间出海贸易，有利于维护国家安全和社会稳定。

随着时间推移，这种政策的弊端逐渐显现。

郑和下西洋时期，明朝一度放宽海禁，海外贸易繁荣，国力增强。可惜好景不长，之后的统治者又恢复了严格的海禁。

嘉靖皇帝时期的海禁政策尤为严苛。一方面，官方完全禁止民间出海贸易；另一方面，朝廷又无力维持像郑和那样的官方海外贸易。

这就导致了巨大的市场空缺，为汪直这样的走私商人提供了机会。

更为讽刺的是，当明朝封闭自己的大门时，欧洲列强已经开始了大航海时代。

葡萄牙、西班牙等国的商船已经抵达了东亚，并开始与日本等国建立贸易关系。

汪直的崛起，某种程度上反映了中国在海洋贸易方面逐渐被边缘化的历史趋势。

同一个人物，在不同国家、不同立场看来，可以有完全相反的评价。

汪直既不是中国史书中描述的彻底的卖国贼，也不是日本神话中的完美英雄。

他只是一个在特定历史条件下，为了生存和发展而做出选择的普通人！