单依纯上语文试卷了，这次挨骂的是出题老师

还记得今年《歌手2025》第四期的舞台，单依纯一袭红裙，唱出那首颠覆式改编的《李白》。

两句“洗脑”的歌词：

“我本是辅助，今晚来打野！区区3万天，试试又能怎？”

“如何呢，又能怎？”

让游戏玩家不仅在聊天框开狂欢派对，学生党、考研党、整顿职场的00后更是连夜改编歌词高呼解压。

乐评人关注她副歌部分连续12个转音、教科书级别的强声E5，60后、70后说她在“糟蹋”传统文化。

听懂游戏术语的疯狂刷皮肤，听不懂的非游戏玩家只能抛出“癫狂”、“魔改”、“低俗”等词语来形容。

直到主流媒体发文强调“青年表达需包容空间”、“人人皆可文艺的时代，审美差异应在对话中共生”，这波舆论才消停些。

没想到的是，时隔不久，这首歌竟然让单依纯上了语文试卷。

题目根据她演唱改编版的《李白》给出正方和反方的观点，但这两个观点并不客观，都有先入为主的引导。

有博主看到直接点明，这不就是为了能得分让学生往出题者角度去回答？

这首歌，是如何上升到“00后整顿职场”的音乐表达的？明明改编词曲和改编编曲的常石磊是标准的80后，1981年出生的！

游戏角色叫李白，就是“对传统文化的亵渎”？是“心灵的空虚与知识的浅薄”？

很明显，出题人只是听了歌再结合自己的感受来出题。

没有了解歌曲的改编背景，也没有去了解游戏的角色故事。

你可以理解成部分人玩游戏会荒废学业，但不能武断游戏“狂欢的背后”就等同于“知识的浅薄”。

再说，就这款游戏的交互设计师都要求本科以上学历，英雄设计师也有研究生毕业的，要是“心灵空虚”如何能设计出这么多生动的游戏人物出来？

与游戏相反，《李白》的原版在歌词创作的时候，并没有特意强调歌词里的李白就是“诗仙”李白，他可以指代在古代任何一个时空里一位会作诗且叫李白的古人。

也许只是同名同姓而已！

至于所谓的标准答案，仅作参考吧，本身题目就带有太多出题者的“个人色彩”，答案自然也如此。

毕竟这只是一场审美差异而已！