“胡歌演张居正,怕是张居正几百年来的一个大劫!”这句犀利点评近日刷爆热搜。时隔近十年,胡歌重返古装赛道,新剧《风禾尽起张居正》官宣即引爆两极争议——有人欢呼“古装天花板回归”,也有人直言“演员与角色气质不合”。这场争论背后,究竟藏着观众对历史人物怎样的期待?
尽管胡歌的《琅琊榜》仍是古装剧标杆,但网友对此次选角提出三重质疑:
1. 形象契合度:张居正需兼具文人风骨与权谋锐气,而胡歌近年风格更偏深沉内敛,能否再现“万历首辅”的复杂层次?
2. 制作班底隐患:导演汪俊曾因《如懿传》陷入“编剧话语权”争议,此次与监制陈道明、顶级编剧合作,会否重蹈“大咖压过创作”的覆辙?
3. 时代滤镜:十年间观众审美变迁,胡歌的“梅长苏光环”是否反成为枷锁。
尽管胡歌呼声高,民间却另有“白月光”人选,他们的优势折射出观众对历史剧的深层需求:
王劲松:从《大明王朝1566》的杨金水到《琅琊榜》的言侯爷,王劲松仅凭眼神就能传递文人傲骨与谋士心计。
黄晓明:意外黑马的“反差潜力”。《大汉天子》的刘彻证明其能驾驭帝王霸气,《风声》的武田更展现隐忍演技。
韩栋:在《锦衣之下》中亦正亦邪的严世蕃、《笑傲江湖》中仙风道骨的王重阳,证明其可塑性。
为何张居正如此难演?
张居正23岁中进士,蛰伏25年成最年轻首辅,既需展现理想主义,又得揭露权力游戏的冷酷。推行“一条鞭法”拯救大明财政,死后却遭皇帝清算,演员需在宏大叙事中注入人性温度。
可见成功的历史剧选角,从来不只是“像”,而是“懂”。
胡歌的破局之路,亦是国剧的进化之镜。这场选角争议,实则映射观众对历史剧的更高期待。
或许正如网友所言:“给内娱十年时间,古装剧仍需要胡歌这样的标杆归来。”但更重要的是,我们期待看到——演员与角色彼此成就,历史借荧幕重生。