返乡不是问题，“滞乡无路”才是大危机！

一股“返乡潮”正悄然涌动，可潮水退去，留下的不是田园牧歌，而是“滞乡”的难题。大批人从城市退回农村，不再外出，这可不是简单的叶落归根，背后是就业结构的失衡，是乡村发展难以承受之重。

为啥城里留不住人了？制造业增速放缓，岗位自然就少了。大城市生活成本像坐了火箭，挣的钱还没房租涨得快。工厂自动化一来，年轻人嫌弃的岗位也消失了。回村一看，住自家房不花钱，地里还能刨出点吃的，生活压力骤减。年轻人观念也变了，宁可在家“靠手机挣钱”，也不愿在城市“996”熬命。更有甚者，是工厂裁员、企业停产，被动回了家。农村的宅基地、土地，那可是免费的房子和最后的退路，拆迁的预期更是让人不愿挪窝。

人一多，问题就来了。城里工厂缺了技工，只能咬牙提高成本，加速上马机器。农村呢？大量人处于“隐性失业”，收入差距越拉越大。闲散人口一多，基层治理的担子也重了不少。

有人说，把土地私有化不就得了？这简直是饮鸩止渴。土地私有化变不出工作岗位，反而可能让农民因小利卖地，最终无立锥之地，形成新的贫困。国家的政策很明确，土地集体所有制是根基，要“活化”的是经营权，不是动所有权。土地是农村的压舱石，稳才能安天下。

那路在何方？总不能眼睁睁看着大家被困在村里。想让年轻人出去，就得让城里的工作有吸引力，工厂环境得改善，996得管管，收入得提上去，职业教育得跟上，让农民工能变身技术蓝领。县城也得支棱起来，创造更多本地岗位，让人不用背井离乡也能养家糊口。

农村自身也得造血。无人机飞手、农业技术员、电商运营、民宿管家，这些“新职业”得火起来。返乡青年想创业，小额贷款、电商培训得跟上，让他们觉得“返乡不等于没机会”。还有个关键，农村的托幼、养老服务得完善，老人孩子有人照看，年轻人才能放心闯荡。

说到底，返乡不是问题，“滞乡无路”才是真正的危机。解决这个问题，不能靠折腾土地，得靠实打实的产业和服务。让城市有吸引力，县城有承载力，农村有机会，公共服务有支撑力。只有这样，劳动力的流动才是自由的，而不是被环境逼回原点。我倒觉得，是时候学学发达国家，把就业率这根硬杠杠，真正纳入官员的考核指标里了。没就业，没收入，谈何GDP，谈何强大，谈何幸福？