老实人狠起来谁都拦不住 | 歌诗德R30台式R2R解码器

我曾在社交平台上限定搜索范围，查看歌诗德这个名字在音响相关领域的出镜率。

结果是，排除所谓“德国诗歌”这类无关词和所有厂家都会提到的展会报道外，歌诗德的出现频率几乎可以按年更计算，几乎每篇详测的文章之间都有个好几年的空隙，实际上连歌诗德自己的官方微博也基本是年更账号。如果不是各类社交平台的低能算法作祟，那只能说明歌诗德是真的不太在乎所谓流量和热度。

如果前些年，这派头任随便哪个所谓互联网巨头营销人员看了都要嗤笑，真是不懂营销啊，黑红也是红，先攒出名声再说，互联网上没流量比黑流量更可怕。只是这两年这类数据上脑的人应该都笑不太出来了，当然也有可能是他们不太爱笑吧。不过首先，这两年无数盲目营销、刷热度、划粉圈的案例都逐渐遭到反噬和打击，脾气好的大多数网友们终于忍无可忍；其次，歌诗德这不是活得好好的吗？

事实上，歌诗德不仅活得不错，甚至还有心思翻新一下自己原先有些朴素的外观，前些年的X30问世就让我心里一惊：这个厂找代打了？没找代打那就是开挂啊！把LOGO一遮，这性冷淡的风格你说是哪个北欧厂子做的我都信。

而这个精致优雅的外形在烧友们的呼声下最终也完整延续到了R30上，没有使用工程机那花哨柔美的面板造型，唯一的区别就是正面G字LOGO下的轮廓下缘从X30的棱角变成了圆弧，似乎是工程机流线造型面板的最后痕迹，也是少数能从正面区分X30和R30的几处区别之一——

——没错，烧友们的呼声。这意味着歌诗德即便不宣传得锣鼓喧天、鞭炮齐鸣，也有大量的烧友用自己的钱包投票，支持歌诗德低调地做出更优质的设备。

时至今日，R30的声音进化到什么样了呢？我觉得一句话形容就是：中性温润的高素质。

这次我选用了两套耳机，一套是歌德GS3000x，一款强到发布这么多年都几乎找不到好成色二手的前旗舰；另一套是静电耳机的入门标杆STAX L300LTD搭配SRM-353X，几乎能让所有不了解STAX的人种草静电味并勾引他们“加钱上009S和X9000”，无论他们是小白还是老烧。

从总体上来说，首先R30在其他环节素质达标、调音拟人的情况下，你几乎无法忽略R30在全频段的润泽度，它对于音乐内各元素的呈现是温和的，但不是温吞水式的无聊，相反乐器和人声的鲜活度非常明显。而相比类似定位但芯片不同的X30，那么X30某种程度上是带有傲气的器材，高频是有一定侵略性的，这自然会更凸显X30强大的解析力，更重要的是这种个性让X30成为了一个有趣的器材，这也是我很欣赏X30的其中一个原因。

而R30则换了一种思路：在依然保持强大解析力、信息层次的同时，音色变得更为润泽、流畅，至少哪怕同台竞技，我也没觉得这俩器材有任何明显的素质差异，且R30完全没有因为这种润泽而取舍结像的精准度，它的各声部依然是准确的，而不是和干净又卫生一样散落一滩、看似啥都有其实啥都是一坨。当然，我也不在乎这种风格有多少是因为R2R架构本身带来的，参数对我而言是个在弄明白怎么把机器弄响以后就彻底忘掉的东西。我只知道歌诗德自然是花了大量精力，去把R30塑造成一个足够准确、保真，却又温和包容的器材，这绝不比塑造X30的傲骨简单，并同样让R30成为了一个有明显性格、有意思、有值得品鉴价值的器材。

搭配STAX L300LTD和353X，先把R30自带的前级降一些电平，省得353X因为吃不惯大电流噎着一口气、推得火气暴起；细听之下R30的声音能量相对会在中频更有优势，其演绎的各类元素都有恰如其分的厚度，却不显得晦暗低沉，铜管顺滑、绵密却又轻盈不淤积，同时钢琴亮度充足、形体清透，整体分离度很好，乐器和人声层级表达得很清楚。

另一方面，R30的反应速度并非X30那种相对迅速、利落的感觉，而是保留一定的残响，乍听之下像是拖沓，但只要留心就能发现低频的速度依然是够的，只是听起来会更加从容；当然，L300LTD本身也是个响应速度很快的耳机，R30正好和L300LTD的性子互补、相得益彰，而且R30的低频不仅氛围好，其下潜和形体的还原也相当优秀，这居然让原先我认为“没什么低频”的L300LTD有了可信的低频，在贝斯、大提琴和鼓组的表现上都有着充分的质与量。

在R30平衡口的驱动下，L300LTD+353X这一套的声音属于“优势保持、细处补强”，L300LTD标志性的透明度和高频延伸依然得到良好的保留，可又完全摆脱了中低端器材驱动L300LTD+353X的躁动、不安和破碎感，青啤玻璃瓶子变天然帝王绿了。这除了说明L300LTD在发布如此多年后依然具有充分研究挖掘的潜力、甚至在定价高于自己一倍的前端推动下依然有明显提升，更说明R30在音频电路上的精心调校是有极高价值、有充分效果的。

那么接下来就是渣录音们最严厉的老师：歌德GS3000x。这耳机几乎就是各环节音频质量的照妖镜，歌德在这款耳机的调校上一反常态地比自己的欧洲同行更疯狂地堆起了素质，却依然有着歌德的热烈和活力，导致整个环节里但凡有点毛病，GS3000x能当场翻脸给你看；当然，如果你给GS3000x上好的素质，它自然也会回报给你超过其价位水准和表面技术水平的声音水准。

那么R30能让GS3000x这个脾性刚烈、素质强劲的耳机放下性子吗？当然可以，事实上根据前文也不难看出来，R30的手段在GS3000x上哪怕不实际听也能猜出来是凑效的，只是L300LTD作为发布时间更早、素质水平相对落后的耳机，它更需要R30优秀的素质对它架构上的一些小缺陷和不全面的地方进行补强；但GS3000x本身实力过硬，它的解析力和分离度即使用低端的器材都难以掩盖其出众；因此，GS3000x更需要的是R30的温和、包容，以及足够的发挥空间，从素质水平上来说，R30和GS3000x可以算棋逢敌手难藏幸，将遇良才好用功，主打一个优秀的匹配机制。

不过如果说R30要完全抹去GS3000x的火气，或者对渣录音更加包容，那我反而不乐意了。我讲究一个与其反思自己，不如“指责他人”，毕竟器材之间可以风格互补，但那种遇啥啥不行吃啥啥没够、怎么听都渣的环节，我才不苛责忠实还原了声音本质的器材，反而希望它们更多地找出这些异常的环节，至少集火的时候还有个目标。R30做得更多的是利用健康的素质、信息量和规整度的积累，让GS3000x充分发挥了原有的解析力和空间感，让耳机的声音得到自然舒展。因此也不能把R30当成弥补劣质器材的万能膏药，它本质依然是个高端的、高素质的解码系统，不能本末倒置地弃还原能力不顾，反倒去掩盖弱势环节。

最后，很不幸暂时没有适合听音箱的环境，实在无法直接尝试R30的前级，暂时作罢。我认为包括R30在内的目前最新一代的歌诗德旗舰解码，对歌诗德品牌实际上是一次从内到外的彻底重塑，歌诗德在它们身上成功演示了一次“始于颜值，陷于才华，忠于人品”的路径。作为努力冲击高端定位的工程师品牌，歌诗德的表现是成熟而完善的，内外兼修使得R30在全方位都比过往的歌诗德机型表现出了巨大的进步和空前全面的表现，并让R30成为真正能站稳2万价位段、极具竞争力的选择。