信阳罗山李献林的酒局悲歌：四瓶白酒与一条人命

权力与酒杯碰撞之下，纪律的防线轰然倒塌。

二零二五年三月二十二日，中午十二点的钟声敲响，信阳市区某餐馆包间里，十名政法系统干部相继落座。罗山县委常委、政法委书记李献林特意安排了这场宴请，主宾是他的上级——信阳市委政法委常务副书记叶金广。

这场饭局堪称“精英聚会”：信阳市委政法委干部、罗山县委政法委三名副书记、县检察院检察长、县公安局政委等齐聚一堂。十人中有七人是所在单位领导班子成员，三人是“一把手”。

然而这场高规格宴请，却成了

一场噩梦的开始

。五名干部在两小时内喝掉四瓶白酒，散场后不到三小时，罗山县委政法委副书记夏宇

酒后死亡

。

更具讽刺意味的是，就在饭局前一天，罗山县委、县委政法委先后召开了深入贯彻中央八项规定精神学习教育部署会，李献林不仅参加了会议，还作为“一把手”讲话提要求，强调学习教育“要确保落到实处”。

酒桌上的“权欲纵横”

这场饭局表面上是普通的工作聚餐，内里却暗藏玄机。李献林精心安排的不是简单的饭菜，而是一场

权力的交换与确认

。

在中央三令五申反“四风”的背景下，李献林为何铤而走险？专题片《一步不停歇半步不退让》揭露了他的真实想法：“总想着大家吃个饭、聊个天，感情更融洽，沟通更方便。” 这轻描淡写的话语背后，是

根深蒂固的圈子文化

在作祟。

五名干部喝掉四瓶白酒，平均每人近一瓶。这种豪饮不是简单的酒量问题，而是一种畸形的官场文化体现。在推杯换盏间，权力与利益完成了一次次无声的交易。

悲剧后的“瞒天过海”

下午四点多，当李献林得知夏宇酒后死亡的消息后，他的第一反应不是向组织报告，而是

召集参与饭局的干部商量对策

。

“一个目的出于对夏宇家庭的补偿，第二个目的就是也想把这个事消化了，不能闹大。”李献林在专题片中如此解释。

隐瞒真相

成了他们的首选方案。

李献林协商出了一个“解决方案”：他出90万，段巍巍和汪海洋各出80万，黄家成出20万，方建兵出10万。这笔巨款不是用于正当补偿，而是

试图用金钱掩盖真相

。

更严重的是，李献林拿出的90万元补偿金，全部是找当地一名商人老板借用的。这种向管理服务对象伸手的行为，已经

严重触犯了纪律红线

。

纸终究包不住火

尽管李献林等人精心编织谎言，第二天罗山县委政法委向县委的报告中，只说夏宇是突发疾病去世，隐瞒了宴请和饮酒情节。

就连时任县委书记余国芳明知报告不实，也未向上级党组织报告。这种

层层相护的隐瞒行为

，使得问题更加严重。

然而，

真相永远不会被完全掩盖

。信阳市纪委监委很快接到相关反映并上报，河南省委高度重视，省纪委监委提级办理。

调查发现，这场饭局总共花费7170元，其中买酒用了四千多元，是以单位名义在销售商那里挂账；餐费则是由黄家成先垫付的。李献林承认：“如果不出事，这笔钱肯定会用其他方式变相报销。”

违规吃喝背后的风腐一体

这场悲剧性的饭局，暴露出的不仅是违规吃喝问题。专题片指出，李献林的蜕化变质是一个

由风及腐、风腐交织

的过程。

调查发现他不仅多次违规吃喝，还涉嫌其他严重违纪违法问题。目前，李献林已被开除党籍和公职，涉嫌犯罪问题已被移送检察机关依法审查起诉。

河南省监委委员顾恒东在专题片中点评：“

关键少数

应该起到模范带头作用，但是他们没有做到模范带头作用，既没有严于律己，也没有做到严负其责、严管所辖，而是成了‘四风’的制造者，污染了政治生态。”

惨痛教训与全面整治

这起事件处理结果极为严厉：除李献林外，叶金广受到留党察看二年、政务撤职处分；段巍巍受到撤销党内职务、政务撤职处分；其他参与干部也受到相应处理。

就连履行主体责任不力的信阳市委书记、副书记、纪委书记等人也受到问责处理。这种

层层问责的力度

，彰显了对违规吃喝问题零容忍的态度。

河南省对此事件深刻反思，开展违规吃喝集中整治，派出19个督导组全覆盖明察暗访。全省各级纪检监察机关与税务、公安等部门建立问题线索通报机制，运用大数据全面筛查问题线索。

“一次违规吃喝，有一个人失去了生命，另外9个人受到了组织的严肃处理。”

河南省纪委监委工作人员高凌霞在专题片中如是说。这起事件付出了

生命代价、事业代价

，教训极其惨痛。

在新时代全面从严治党的大背景下，李献林等人的案例犹如一记警钟，提醒每一位党员干部：

作风建设无小事

，一旦失去底线，必将付出沉重代价。

“每日廉播”点评

：酒桌文化千年流传，然权力与酒杯交织，便成了腐化之温床。李献林案犹如一面照妖镜，映出官场痼疾。酒杯虽小，可映照天地；饭局虽短，能见证人心。诸君当以此为鉴，勿让杯中物，淹没了初心与使命。

免责声明

：本文基于公开报道及合法渠道信息撰写，部分细节属合理推论，不代表官方立场。如有不实之处，请联系删除。