鄱阳湖悲歌！上百珍鸟遭毒杀，和“大学生掏鸟窝案”对比这怎么判

1月18日凌晨，鄱阳湖共青城市江益镇附近的湿地里，只有风声和手电筒偶尔划过黑暗的光柱。环保博主“渔猎奇哥”和几位志愿者深一脚浅一脚地踩在泥滩上，脚下不是淤泥，而是一具具已经冷透的鸟尸。

他们标记出来的投毒点有三十几处，预估被毒死的鸟类接近百只，其中既包括国家一级保护动物白头鹤、白枕鹤，也有国家二级的白额雁、灰鹤等。有的鸟就倒在毒饵旁边，看样子是吃下去没飞出几米就没了声息。

志愿者说，这些掺了毒药的稻谷颜色跟枯草几乎一样，如果不仔细看根本发现不了，而且明显是沿着鸟类活动路线布设的，有的地方还遗留烟头和垃圾，像是有人长期蹲守过的痕迹。

从现场情况看，这已经不是几个人拿着弹弓、粘网“弄两只鸟”那么简单，而是把整片湿地当成了“收鸟场”，对经过的候鸟做无差别灭杀，规模、手法都远远超出了传统偷猎的范畴。

很多人第一反应会想起多年前的“大学生掏鸟窝案”：有人掏了12只燕隼，最后被判了十年半。当时很多人觉得“太重”，但把两个案子放在一起，你会发现法律的逻辑其实非常一致。

掏鸟窝案之所以判得重，一是燕隼属于国家二级保护动物，二是数量达到司法解释中的“情节特别严重”门槛，三是带有一定专业性和持续性。鄱阳湖这次投毒案，在这三点上都只高不低。

首先是级别更高，这次遇害的有白头鹤等国家一级保护动物，法律保护顺位本身就高于二级；其次是数量更大，志愿者估计死亡鸟只在近百只，远超掏鸟窝案的12只；再次是手段更恶劣，投毒属于典型的“禁用方法”。

法律写得清清楚楚，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产。也就是说，一旦被认定构成这个档次，十年只是起步价。

值得注意的是，法律解读已经明确针对一级保护动物的严重情形，量刑幅度就是十年以上直至无期徒刑；二级保护动物则更多对应五年以上十年以下这个区间。这次涉案物种、数量和手段，显然是往高段位靠。

投毒最可怕的地方，在于它的“扩散性”。毒饵毒死的不仅仅是几只鸟，而是所有吃下去的动物，其中包括猛禽、小型哺乳动物，甚至鱼虾和水生生物，整个局部食物链都可能被打断。

余干县那起案子已经给我们敲过一次警钟：有人用剧毒农药呋喃丹浸泡饵料，在湿地布设了数百处投毒点，中毒未死的鸟还被简单“解毒”后送往餐馆卖钱，生态风险和食品安全风险叠加，性质非常恶劣。

鄱阳湖是亚洲最大的候鸟越冬地之一，每年冬天有大约70万只候鸟在这里落脚。一旦剧毒农药长期、反复投入水体和土壤，修复周期可能长达几十年甚至上百年。这不是几句“罚点钱”就能弥补的损失。

从犯罪形态上看，投毒还极易牵连出其他罪名，比如污染环境罪、生产销售有毒有害食品罪等，几罪并罚的情况下，量刑自然还会往上走。

目前，共青城市公安局已在1月19日凌晨发布警情通报，称接到报警后立即开展侦查，并联合林业、乡镇等部门全面排查清理，相关工作仍在推进中。这意味着公安机关已经将其作为刑事案件正式处理。