你能想象吗?在米兰冬奥会的花滑赛场,有队伍差点就不战而败了——险些输在了“一首歌的版权”。
听起来像个笑话,但它就是真事:本届冬奥期间,围绕花滑选曲的版权纠纷接连冒头,甚至出现“临开赛前差点不能用原音乐”的惊险剧情。就在这样的背景下,环球音乐集团(UMG)和版权科技平台ClicknClear宣布签下全球授权合作:让运动员能更方便、合法地使用UMG曲库,并提供授权、核验的工具,覆盖花滑、体操、艺术游泳、舞蹈等编排类项目。
唱片巨头怎么突然“牵手”体育?仅仅是解燃眉之急?
唱片巨头“上冰”
这次合作的“导火索”,是本届冬奥会刚刚发生过的几起高关注度的“纠纷”,其中最出圈的一起,是西班牙选手托马斯的“Minions(小黄人)主题节目”。他明明整个赛季都在用这套配乐,甚至早在去年8月就通过相关流程提交材料,却在临赛前被告知“这首歌不能用”。
后来社交媒体上对他的声援者铺天盖地,环球影业和参与创作的美国音乐人法瑞尔·威廉姆斯又撤回了早先的“意见”,节目最终被允许使用。
2月7日,美国队选手马里宁在比赛中。 当地时间2月7日,米兰-科尔蒂纳冬奥会花样滑冰项目团体赛男子单人滑短节目比赛在意大利米兰举行。 新华社记者 程敏 摄
2月7日,加拿大队选手戈戈列夫在比赛中。 当地时间2月7日,米兰-科尔蒂纳冬奥会花样滑冰项目团体赛男子单人滑短节目比赛在意大利米兰举行。 新华社记者 程敏 摄
另一边,美国选手安伯·格伦也被卷进一场风波:加拿大音乐人麦金农(艺名CLANN)公开质疑自己的作品被用于花滑节目却“未获许可”,后来双方沟通后表示已解决。
显然,这届冬奥已经把“版权风险”从幕后推到了聚光灯下——大家第一次发现,花滑选曲原来不是“我喜欢就能用的”,必须得有使用权。
版权为何突然成了花滑的“门槛”
花滑当下面临的麻烦,首先来自一个历史节点:在2014年前,基本只有冰舞可以在比赛中使用带歌词的音乐;规则放开后,各项目迅速拥抱流行音乐,花滑一下子变得更“好听”,但也同时更容易触碰版权这一新的问题。
其次,版权本身就不是“一纸合同”的事。要合法使用一首歌,通常需要同时搞定两套权利——录音制品权,即某个录音版本的使用权利;词曲著作权,即歌词、旋律等作品层面的权利,而且常常是多人分成的。
更要命的是,很多情况下你得拿到“100%词曲权利人同意”后才算真正拿到版权。对运动员而言,就很容易陷入一种尴尬局面:动作都练熟了,但表演歌曲的“使用许可证”可能还卡在某个你根本联系不到的权利人的邮箱里……
一次合作解决了什么问题
环球音乐集团和版权科技平台ClicknClear签下的这份全球授权合作,从内容上看,是要解决两件当下最现实的事情:
其一,要开辟出一条更明确的“合规通道”。这份合作让运动员可以为编排类项目授权使用UMG曲库,覆盖花滑、体操、艺术游泳、舞蹈、盛装舞步、跳绳项目等;
其二,让“拿到授权”这件事变得有凭有据。ClicknClear会提供许可与核验工具,帮助运动员和协会证明其合规性,并提供“预清算曲库”的使用路径。
对此,ClicknClear称这是在“弥合音乐产业与编排类体育的鸿沟”,同时为UMG艺人创造新的变现机会;UMG方面也强调体育与音乐融合,能带来新收入和新的受众。
花滑,进入“拼供应链”的时代?
这件事好的一面很明显:它在排除临赛前不得不换歌的“隐形炸弹”,至少让运动员知道怎么来规避麻烦。
UMG很大,但不是全部;你用电影配乐、独立音乐、别家唱片,还是可能遇到各种各样导致搞不定版权的情况。
即便按流程做了,权利方仍可能“临时改主意”,运动员可能一直担心某天收到邮件说“我们不让你用了”。
2月10日,中国选手金博洋在比赛中。 当地时间2月10日,米兰-科尔蒂纳冬奥会花样滑冰项目男子单人滑短节目比赛在意大利米兰举行。金博洋排名第13,顺利晋级自由滑。 新华社记者 程敏 摄
所以可以这么说,如今花滑的竞争维度正在扩展——从过去只需要拼技术、拼实力,到如今已经开始需要拼资源和流程了。强队已经可以把版权合规当作备战的一部分,就和器材、体能、康复等等后勤保障一样流程化。但对小协会、小国家的选手,就等于多了一道不小的“门槛”。团队、预算、版权常识……都是新问题。
花滑一直被称为“冰上艺术”。但显然从本届冬奥会开始,艺术要落地,先得过版权这一关了。
当一首歌都可能决定你能不能上场,花滑的胜负,早已不再只发生在冰面上了。
栏目主编:陈华 题图来源:新华社